Рішення № 47892964, 27.07.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
905/812/15
Номер документу
47892964
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.07.2015 Справа № 905/812/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донекоресурси», м. Красноармійськ

про стягнення 27 700,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Донекоресурси» 27 700,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49131576 масу вантажу за відправкою Кальміус Донецької залізниці - Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці, вагони №№ 66184078, 65884207.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційних актів від 24.01.2015р., РА № 005742/29, РА № 005741/28, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

16.01.2015р. Приватне акціонерне товариство «Донекоресурси» (вантажовідправник) на адресу ТОВ «Утиліта» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 66184078, 65884207 за залізничною накладною на групу вагонів № 49131576 зі станції Кальміус на станцію Новомосковськ-Дніпровський відвантажило бій скляний. За накладною вага у вагоні:

- №66184078 нетто - 62 700кг, брутто - не зазначено, тари - 23 200кг;

- №65884207 нетто - 63 100кг, брутто - не зазначено, тари - 23 000кг.

При проходженні зазначених вагонів з вантажем станції Пологи Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагонів з вантажем на станції Пологи Придніпровської залізниці на 150-тонних вагонних вагах станції, повірених 03.10.2014р., виявилось:

- вагон №66184078: вага брутто 76 920кг, вага тари - 23 200кг, вага нетто 53 720кг, що менше проти даних залізничної накладної на 8 980кг;

- вагон №65884207: вага брутто 73 880кг, вага тари - 23 000кг, вага нетто 50 880кг, що менше проти даних залізничної накладної на 12 220кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційними актами від 24.01.2015р., РА № 005742/29, РА № 005741/28, які підписані належними особами, зокрема: начальником станції, прийомоздавальником, начальником вантажного району.

По прибутті на станцію призначення спірних вагонів працівниками залізниці була здійснена перевірка ваги в обох вагонах і в комерційних актах зроблена відмітка про те, що різниці проти даних комерційного акту виявлено не було.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 27 700,00грн. із розрахунку (2 770,00грн. (тариф щодо вагону №66184078) + 3 224,00грн. (тариф щодо вагону№65884207)) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто;

· норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для склобою становить 0,5% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку 313,5кг і 315,5кг відповідно, що значно менше виявленої нестачі - 8 980кг і 12 220кг відповідно;

· за зазначеним перевезенням провізна плата за два вагони становить 5 540,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 27 700,00грн. із розрахунку: 5 540,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донекоресурси» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 230, код ЄДРПОУ 30340540, п/р 26003010162980 у філії «Донецьке регіональне управляння» банку "Фінанси та кредит" у м. Києві, МФО 335816) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЕДРПОУ 01073828, п/р 2600409892901 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ «Експрес-банк», МФО 322959) 27 700,00грн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 27.07.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892964 ?

Документ № 47892964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47892964 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892964 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47892964, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 47892964, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47892964 відноситься до справи № 905/812/15

Це рішення відноситься до справи № 905/812/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47892963
Наступний документ : 47892965