Рішення № 47892926, 17.07.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.07.2015
Номер справи
905/472/15
Номер документу
47892926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2015 Справа № 905/472/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ

про стягнення 10 635,00рн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Хлабистін Д.М. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця" подано позов про стягнення з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» 10 635,00рн.. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 48593958 масу вантажу за відправкою Кривий Торець Донецької залізниці - Красноармійськ Донецької залізниці, вагон № 68821982.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту АА №015906/61 від 25.12.2014р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням, зокрема на те, що:

- при перевірці ваги вагонів представниками залізниці, представник відповідача присутнім не був;

- комерційний акт, складений залізницею, не відповідає вимогам діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

22.12.2014р. Державне підприємство «Дзержинськвугілля» (вантажовідправник) на адресу Публічного акціонерного товариства «ЦЗФ Комсомольська» (вантажоодержувач) у напіввагоні № 68821982 за залізничною накладною на групу вагонів № 48593958 зі станції Кривий Торець на станцію Красноармійськ відвантажило вугілля кам'яне. За накладною вага нетто у вагоні - 68 000кг, брутто - не зазначено, тари - 20 940кг.

При проходженні зазначеного вагону з вантажем станції Павлоград-1 Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на станції Павлоград-1 Придніпровської залізниці на справних 150-тонних вагонних вагах станції, повірених 09.10.2014р., виявилось: вага брутто 95 150кг, вага тари (з брусу) 20 940кг, вага нетто 74 210кг, що більше проти даних залізничної накладної на 6 210кг та вантажопідйомності вагону на 3 210кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА №015906/61 від 25.12.2014р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, старшим прийомоздавальником, приймальником потягів.

Після зважування надлишок вантажу на станції Павлоград Придніпровської залізниці був перевантажений у напіввагон № 65884306 та направлений за досилочною накладною № 47783808. Вагон № 68821982 після перевантаження надлишку були відправлені за призначенням за досилочною накладною №47710728.

По прибутті на станцію призначення спірного вагону і вагону, в який був відвантажений надлишок, працівниками залізниці була здійснена перевірка ваги в обох вагонах і в комерційному акті зроблена відмітка про те, що різниці проти даних комерційного акту виявлено не було.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 10 635,00рн. із розрахунку: 2 127,00грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням становить 136,0кг, що значно менше виявленого надлишку 6 210кг.

· за зазначеним перевезенням провізна плата становить 2 127,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 10 635,00рн. із розрахунку: 2 127,00грн. х (тариф) х 5.,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, код ЄДРПОУ 33839013, п/р 26008202300291 в ПАТ «Банк Камбіо» у м. Києві, МФО 380399) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЕДРПОУ 01073828, п/р 2600409892901 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ «Експрес-банк», МФО 322959) 10 635,00рн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 17.07.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892926 ?

Документ № 47892926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47892926 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47892926, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 47892926, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47892926 відноситься до справи № 905/472/15

Це рішення відноситься до справи № 905/472/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47892925
Наступний документ : 47892927