ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.06.2015 Справа № 905/456/15
за позовною заявою: Державного підприємства «ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 32709929, адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4)
до відповідача: Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» (ЄДРПОУ 32087941, адреса: 85322, Донецька область, м. Димитров, вул.. Ватутіна, 1)
про: стягнення 197 911 638,84 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшла позовна заява вих..№ 0718/06 від 27.04.2015р. Державного підприємства «ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» про стягнення з Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» заборгованості за договором реструктуризації боргу № 07/12-РБ від 08.01.2013р. у розмірі 197 911 638,84 грн., з яких: 132 104 264,04 грн. – основного боргу, 28 079 242,46 грн. – інфляційних втрат, 4 710 470,89 грн. – 3% річних та 33 017 661,42 грн. - пені.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/456/15.
2.Судове засідання призначити на 09.07.2015 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 ,(конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- довідку органів Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;
- документальне підтвердження наявності основного боргу за договором (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів, тощо) для долучення до справи;
- розрахунок пені по кожному зобов’язанню (місяцю) окремо без наростаючого підсумку та з урахуванням положень п.1 ч.2 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України та ч. 6 ст. 232 ГК України.;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та прокурору;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;
- статутні документи підприємства.
5. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача), розширений акт звірки за підписом керівника та головного бухгалтера підприємств, скріплений печаткою надати суду.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 02.07.2015р.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
10. Повідомити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 47892894, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/456/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: