ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.15р. Справа № 904/5203/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 355 280 грн. 97 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 1 355 280 грн. 97 коп., із яких: 1 230 000 грн. 00 коп. - несплачена частина кредиту, 65 375 грн. 35 коп. - відсотки за фактичне користування кредитними коштами, 58 355 грн. 34 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту, 1 550 грн. 27 коп. - пеня за прострочення сплати процентів за фактичне користування кредитним коштами. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-1/201 від 11.05.2011 року.
З метою вирішення питання відповідності здійснених Позивачем розрахунків, вимогам укладеного між сторонами договору, ухвалою суду від 26.08.2014 року у справі №904/5203/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.
03.07.2015 року справа повернулась без висновку судового експерта, у клопотанні експерта зазначено, що висновок судово-економічних експертизи № 3956/3957-14 від 15.06.2015 року буде направлений до суду після надходження повної оплати за проведене дослідження, яка покладена на Відповідача.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2015 року зобов'язано Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ" терміново здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.
Станом на 04.08.2015 року доказів здійснення попередньої оплати вартості експертного дослідження від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ" до господарського суду не надходило.
Відповідно до абзацу третього пункту 23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.02.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне запропонувати Позивачу - Публічному акціонерному товариству "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Запропонувати Позивачу - Публічному акціонерному товариству "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, згідно рахунку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №Рах-0608 від 15.06.2015 року, докази оплати надати суду.
Додаток (Публічному акціонерному товариству "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"): копія рахунку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №Рах-0608 від 15.06.2015 року.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 47892824, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5203/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: