Ухвала суду № 47892790, 03.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 5005/4700/2011

За заявою: Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.11р.

У СПРАВІ:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення 7 523 375,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника): Миткалик Є.В. - юрисконсульт (дов. № 00.01.0165 від 08.07.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(далі-позивач) звернулася до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 06/09-988ТЕ-3 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р. у загальному розмірі 7 523 375,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011р. припинено провадження у справі № 5005/4700/2011 в частині вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 5 534 602,61 грн., решту позовних вимог задоволено та присуджено до стягнено з Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 428 495 грн. 39 коп. пені, 1 204 786 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 355 490 грн. 88 коп. трьох відсотків річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 19.08.2011 року видано накази про примусове виконання.

12.12.2011р. від Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до суду надійшла заява № 31/10-14513 від 01.12.2011р. про виправлення помилки в наказі господарського суду.

В заяві зазначено, що на виконання вказаного рішення судом видано наказ від 19.08.2011р. в якому допущено описку, а саме: невірно вказана в числовому значенні сума визначеного судом до стягнення державного мита.

Ухвалою господарського суду від 26.12.11р. заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.11р. по справі № 5005/4700/2011 таким, що не підлягає виконанню. Зазначено у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.11р. по справі № 5005/4700/2011 правильну суму в числовому значенні до стягнення державного мита, а саме: 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита. Зобов'язано позивача повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ суду від 19.08.2011р. у справі № 5005/4700/2011.

Також, видано новий наказ по справі № 5005/4700/2011 про стягнення з Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 428 495 грн. 39 коп. пені, 1 204 786 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 355 490 грн. 88 коп. трьох відсотків річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

На виконання вищевказаної ухвали 26.12.2011 року видано наказ про примусове виконання.

Вищий господарський суд України постановою від 25.04.2013 року по справі № 5005/4700/2011 касаційну скаргу Комунального підприємства Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року скасовано в частині відмови в задоволенні заяви Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року №5005/4700/2011 щодо стягнення з відповідача 1988772,39 грн. пені та штрафних санкцій таким, що не підлягає виконанню.

Заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року таким, що не підлягає виконанню в цій частині, задоволено.

Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року в справі №5005/4700/2011 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 988 772,39 грн. пені та штрафних санкцій таким, що не підлягає виконанню.

23 липня 2015 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" подало до господарського суду заяву про відстрочення виконання рішення по справі № 5005/4700/2011 від 20.07.15р. за № 00.01.2134.

Заява мотивована тим, що підприємство боржника знаходиться в тяжкому фінансово-господарському становищі, яке зумовлено систематичною несплатою споживачами за послуги теплопостачання.

Як свідчить залучена до матеріалів справи копія звіту про фінансове становище підприємства боржника, станом на 01.04.2015р. згідно статистичної та податкової звітності КП Дніпродзержинської міської ради має збитки в розмірі 12 377,00 грн., кредиторську заборгованість в розмірі 544 158,00 грн., у тому числі заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 49 795,00 грн. (том 2, ар. спр. 149).

Отже, заявник вважає, що ненадання відстрочки призведе до арешту розрахункових рахунків, зупинення виробничої діяльності підприємства та як наслідок неможливості підготувати опалювальну систему міста до нового опалювального сезону, у зв'язку з чим просить відстрочити виконання рішення до 01.09.2017р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Зважаючи на доводи заявника, підтверджені відповідними доказами та беручи до уваги тяжке фінансове становище боржника, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача частково, відстрочивши виконання рішення суду до 01.05.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 року по справі № 5005/4700/2011 до 01.05.2016 року.

Суддя І.Ю. Дубінін