Ухвала суду № 47892779, 03.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 904/6037/15

За позовом Державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)

до Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором № 475514 на виробництво буровибухових робіт від 05.08.2014 у загальному розмірі 163 894 грн. 45 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" (далі - відповідач) заборгованість за договором № 475514 на виробництво буровибухових робіт від 05.08.2014 у загальному розмірі 163 894 грн. 45 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 83 868 грн. 00 коп. - основний борг;

- 14 981 грн. 75 коп. - пеня;

- 16 773 грн. 60 коп. - штраф;

- 46 153 грн. 10 коп. - інфляційні втрати;

- 2 118 грн. 00 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 475514 на виробництво буровибухових робіт від 05.08.2014 в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних позивачем у серпні 2014 року робіт (виробництво буровибухових робіт) та, відповідно, наявністю боргу у сумі 83 868 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 7.6. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 31.08.2014 по 14.03.2015 в сумі 14 981 грн. 75 коп. та штраф в сумі 16 773 грн. 60 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з вересня 2014 року по травень 2015 року у сумі 46 153 грн. 10 коп. та 3% річних за період з 31.08.2014 по 07.07.2015 у сумі 2 118 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 10.09.2015.

Від представника відповідача 03.08.2015 надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовка відзиву на позовну заяву.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/6037/15 на 15 днів, терміном до 25.09.2015 включно.

Суддя Ю.В. Фещенко