ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.15 Справа № 904/6614/14
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення 58 680,00 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Барчунінов К.О., довіреність № 36 від 01 січня 2015 року, юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
У вересні 2014 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" штраф у сумі 58 680,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 у справі № 904/6614/14 залишено без змін.
04 лютого 2015 року на виконання рішення господарського суду від 10.11.2014 було видані накази № 904/6614/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 березня 2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 у справі № 904/6614/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року №459 у зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи №904/6614/14, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.
Ухвалою від 03 червня 2015 року суддя Євстигнеєва Н.М. прийняла справу №904/6614/14 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 23.06.2015.
У судовому засіданні 23 червня 2015 року позивачем підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, вважає його необґрунтованим, а викладені в ньому факти такими, що не відповідають дійсності та суперечать нормам чинного законодавства України.
23.06.2015 до господарського суду надійшло клопотання ві позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання вмотивоване необхідністю надання додаткових доказів.
У судовому засіданні 03.08.2015 позивач підтримав заявлене клопотання в повному обсягу.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69 (ч. 3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 18 серпня 2015 року включно).
2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 серпня 2015 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення на заперечення відповідача, надані з урахуванням висновків Вищого господарського суду України від 17.03.2015;
- копію комерційного акту РА № 002395/483 від 29.04.2014 (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- копію комерційного акту з відміткою в розділі "Є" РА № 002395/483/24 від 29.04.2014 (оригінал для огляду в судовому засіданні).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 47892744, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6614/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: