КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 677/1290/14-ц
Провадження № 22-ц/792/308/15
УХВАЛА
14 січня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красилівського районного суду від 16 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись з рішенням Красилівського районного суду від 16 грудня 2014 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено в повному розмірі судовий збір.
Згідно абзацу 1 п. 21 постанови пленуму ВССУ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, Законом України „Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду з урахуванням оспорюваної суми, зі стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Красилівського районного суду від 16 грудня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 29789,80 грн.. Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, із змінами, які діють з 23.10.2013 року, апелянту необхідно сплатити 148 грн. 95 коп. судового збору, однак сплачено лише 121 грн. 80 коп., тому йому необхідно доплатити 27 грн. 15 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у Хмельницькій області, код одержувача 38045529, р/рахунок 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8.
Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красилівського районного суду від 16 грудня 2014 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів для сплати судового збору в сумі 27 грн. 15 коп..
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 47892515, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1290/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: