Ухвала суду № 47892509, 03.04.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
2218/2875/12
Номер документу
47892509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/2875/12

Провадження № 22-ц/792/982/13

УХВАЛА

03 квітня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2013 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Як видно з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення суду, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1000 грн. матеріальної шкоди, 200 грн. на відшкодування моральної шкоди, 250 грн. витрат на послуги спеціаліста, а всього 1450 грн. В решті заявлених вимог відмовлено.

Відповідно до підпунктів 1, 8 та 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, апелянту необхідно оплатити судовим збором вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, тобто сплатити 114 грн. 70 коп. та 57 грн. 35 коп. судового збору. Оскільки апелянтом сплачено лише 114 грн. 70 коп., тому йому необхідно додатково сплатити 57 грн. 35 коп. які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача 38045529, р/рахунок 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд код 02894190, п.п.1,8 п. 1 ч. 2 ст.4.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_5 слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2013 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892509 ?

Документ № 47892509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47892509 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47892509, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 47892509, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47892509 відноситься до справи № 2218/2875/12

Це рішення відноситься до справи № 2218/2875/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47892508
Наступний документ : 47892511