Ухвала суду № 47891529, 30.07.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/790/13-ц

У Х В А Л А

"30" липня 2013 р. року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та інших осіб про виселення.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.. 119 ЦПК України, оскільки в ній не вказано повні найменування відповідачів, крім ОСОБА_2. В резолютивній частині позивач ставить питання про виселення відповідача ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, що в м. Шумськ вул.. Народицька, 5 зі зняттям з реєстраційного обліку. Ст.. 119 ЦПК України не передбачає таке поняття, як інші особи, а має бути конкретно вказано найменування відповідача та його місцезнаходження.

Ухвалою судді від 17 липня 2013 року заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність до ст.. 119 ЦПК України із повним найменуванням відповідачів та їх місцезнаходженням.

Вимоги ухвали позивач не виконав, а тому позовна заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу із усіма додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ КБ « Приватбанк» з усіма додатками.

Повернути ПАТ КБ « Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 3441 грн. та 114.70 по платіжних дорученнях від 04.04.2013 р.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1