Рішення № 478878, 20.02.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.02.2007
Номер справи
15/915
Номер документу
478878
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/915

20.02.07

За позовом Колективного підприємства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал"

про стягнення 18 582,30 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Синельниченко В.А.

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Колективного підприємства "Україна" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал" (далі - відповідач) про стягнення 18 582,30 грн. (17 044,13 грн. - основний борг, 1 538,17 грн. - пеня) заборгованості згідно з договором на переробку давальницької сировини № ДУ-01/07 від 01.07.2004.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором на переробку давальницької сировини № ДУ-01/07 від 01.07.2004 (далі - договір) позивач виконав послуги з перероблення давальницької сировини та виготовлення готової продукції - сталі каліброваної (далі - послуги) на загальну суму 52 424,56 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі металопродукції та актами виконаних робіт (копії у матеріалах справи), але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 35 380,43 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата виконаних робіт здійснюється у порядку 100% передоплати.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 17 044,13 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі Закону України від 22.11.96р. № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 6.5. договору у разі прострочення платежу відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, за кожний день прострочення.

Таким чином, у зв’язку з простроченням платежу за отриманий товар з відповідача необхідно стягнути пеню в сумі 1 538,17 грн., що відповідає розрахунку позивача.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 18 582,30 грн.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 185,82 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Колективного підприємства "Україна" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал" (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; банківські реквізити: р/р 26009301880 в АКБ "Національний кредит" МФО 320702, код ЄДРПОУ 32042628), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Колективного підприємства "Україна" (85101, м. Костянтинівка Донецької обл., вул. Інтернаціональна, буд. 310; банківські реквізити: р/р 26006301550495 у Костянтинівському відділенні "Промінвестбанку" України МФО 334550, код ЄДРПОУ 30544341) 17 044 (сімнадцять тисяч сорок чотири) грн. 13 коп. - основний борг, 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 17 коп. - пеня, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 82 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 478878 ?

Документ № 478878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 478878 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 478878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 478878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 478878, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 478878, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 478878 відноситься до справи № 15/915

Це рішення відноситься до справи № 15/915. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 478876
Наступний документ : 478879