Ухвала суду № 47887197, 12.03.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1309/2-281/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський Є. П.

Провадження № 22-ц/1390/2827/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

У Х В А Л А

про повернення справи

12 березня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішення позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 7500,00 грн. штрафу, сплачених 75,00 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, 2051 грн.10 коп. за проведення експертизи, а всього 9656 (девять тисяч щістсот пятдесят шість) грн. 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 90 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

У задоволенні зустрічного позову-відмовлено.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_2.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом Львівської області встановлено, що в порушення вимог пункту 5.6.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА № 68 від 27.06.2006 року, а також

ч.4 ст.297 ЦПК України надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином.

Зокрема, як вбачається з журналу судового засідання (а.с.124-125), 26.12.2011 року в судовому засіданні оголошувалось рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, однак в матеріалах справи таке відсутнє, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

Вказані недоліки в оформлені справи унеможливлюють прийняття справи для розгляду апеляційним судом до їх усунення.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2011 року повернути Залізничному районному суду м.Львова для належного оформлення справи протягом 1 місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Зверхановська Л.Д.