Ухвала суду № 47886890, 19.05.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/417/14-к

Провадження № 1-кп/455/5/2015

УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. за участю прокурора Бохонок З.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні згідно ст. 379 КПК України питання про виправлення описки у вироку Старосамбірського районного суду у Львівській області від 08 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Старосамбірського районного суду від 08 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 09.04.2013 року Старосамбірського районного суду і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років і шість місяців без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_1 з моменту вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання:

За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки.

За ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком шість років.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище ім'я і по батькові ОСОБА_1 при визначенні початку строку відбування покарання з моменту вступу вироку в законну силу ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор підтримав необхідність виправлення описки.

З'ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку у необхідності виправити описки виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 397 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 379,373,374,395 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

У дев'ятому абзаці резолютивної частини вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 травня 2015 року замість слів " Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_1 з моменту вступу вироку в законну силу" вказати "Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_2 з моменту вступу вироку в законну силу".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя