Рішення № 478866, 14.02.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.02.2007
Номер справи
22/405
Номер документу
478866
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 22/405

14.02.07 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Київопорядкомплект”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоряний міст”

про стягнення 22 000,00 грн.

Суддя Шкурат А.М.

Представники

від позивача Пекалицький В.О. (дов. № 2106 –11 від 16.01.2007р.)

від відповідача не з’явився

У судовому засіданні 14 лютого 2007 року, згідно з вимогами статті 85 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), за згодою представника позивача, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Київопорядкомплект” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоряний міст” 22 000,00 грн. заборгованості.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує укладеним з відповідачем 27 липня 2006 року договором № 128/63, на підставі якого відповідач зобов’язався передати у власність позивача щебенево - гранітну продукцію, а позивач зобов’язався оплатити цю продукцію. Позивач здійснив попередню оплату в сумі 22 000,00 грн. Відповідач продукцію не поставив, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 22 000,00 попередньої оплати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав та не надіслав, представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2006 року між позивачем і відповідачем був укладений договір поставки № 128/63 (надалі –договір), за яким відповідач зобов’язався передати у власність відповідача, а позивач зобов’язався прийняти та оплатити товар –щебінь гранітний різних фракцій в асортименті, кількості і термін, узгоджені в письмовій або факсовій заявці, в рахунку –фактурі, в накладній на передачу товару, які є невід’ємною частиною договору (п.1.1. договору).

Платіжними дорученнями № 1989 від 27 липня 2006 року на суму 12 000,00 грн. та № 2002 від 28 липня 2006 року на суму 10 000,00 грн. позивач перерахував відповідачеві в якості попередньої оплати за товар згідно з договором 22 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача у банку.

Згідно віз пунктом 7.3. договору у випадку відмови відповідача відвантажити товар (продукцію) на адресу позивача, при наявності попередньої оплати, відповідач повинен у триденний термін з моменту отримання коштів повернути авансовий платіж позивачу.

Відповідач доказів поставки товару або повернення авансового платежу у триденний термін з моменту одержання цього авансового платежу не надав.

Відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, вимоги позивача про повернення відповідачем суми попередньої оплати в розмірі 22 000,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито у сумі 220,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 693 (ч.1), ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоряний міст” (м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 23-Б, код 32669970, п/р 26009013017001 в КРУ АКБ “Надра”, МФО 320564) на користь Відкритого акціонерного товариства “Київопорядкомплект” (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 9, код 05503326, п/р № 2600515612001 в АБ «Київська Русь»у м. Києві, МФО 319092) 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.М.Шкурат

23 лютого 2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 478866 ?

Документ № 478866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 478866 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 478866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 478866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 478866, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 478866, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 478866 відноситься до справи № 22/405

Це рішення відноситься до справи № 22/405. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 478864
Наступний документ : 478870