Рішення № 478858, 22.02.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.02.2007
Номер справи
15/894
Номер документу
478858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/894

22.02.07

За позовом Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"

про стягнення 21 086,67 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Васіканцев Д.П.

від відповідача - не з'явилися (у попередніх с/з був присутній представник Туліговець А.Л.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" (далі - відповідач) про стягнення 21 086,67 грн. (17 375,39 грн. - основний борг, 1 880,66 грн. - пеня, 1 533,67 грн. - інфляційні нарахування, 296,95 грн. - 3% річних) заборгованості згідно з договором № 123/129 від 29.09.2005.

У судовому засіданні 22.02.2007 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача лише основний борг у сумі 17 375,39 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив. У попередніх засіданнях був присутній представник відповідача.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором № 123/129 від 29.09.2005 (далі - договір) на підставі акту приймання-передачі від 30.09.2005, видаткових накладних № ОтРФ-001097 від 31.10.2005, № ОтРФ-001170 від 02.11.2005 та довіреностей ЯКЯ № 872367 від 31.10.2005, ЯЛМ № 160868 від 02.11.2005 позивач поставив відповідачеві цукрові буряки (далі - товар) на загальну суму 126 092,19 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 108 716,80 грн.

Відповідно до п. 5.4. договору оплата товару здійснюється не пізніше грудня 2005 року.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

10.10.2006 позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити борг.

Відповідач на претензію не відповів, борг не сплатив.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 17 375,39 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 173,75 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" (03062, м. Київ, провул. Червонозаводський, 2/13; банківські реквізити: р/р 26008169127001 в РЦ КБ "Приватбанк" МФО 320649, ЄДРПОУ 21614404), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради (40035, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 5, оф. 22; банківські реквізити: р/р 2600110236 в СОД АППБ "Аваль" МФО 337483, код ЄДРПОУ 24004793) 17 375 (сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 39 коп. - основний борг, 173 (сто сімдесят три) грн. 75 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 478858 ?

Документ № 478858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 478858 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 478858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 478858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 478858, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 478858, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 478858 відноситься до справи № 15/894

Це рішення відноситься до справи № 15/894. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 478857
Наступний документ : 478859