Ухвала суду № 47885688, 03.08.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4019/15-ц

пр. № 2/336/2119/2015

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по вул. Хлібній, 76А у м. Запоріжжя.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Пятої Запорізької державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса ОСОБА_3 копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідач представника в удове засіданні не направив, про місце та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку, направили заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Стаття 137 ЦПК України вказує, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на підстави звернення з позовом та предмет позовних вимог, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та витребування у нотаріальної контори та приватного нотаріуса відомостей щодо заведення спадкових справ та, за наявності, копії матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім того, суд вважає за необхідне зясувати питання щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_6, а також наявності реєстрації права власності на нерухоме майно та складу домоволодіння, щодо якого заявлено вимоги з таких підстав.

Завданнями цивільного судочинства відповідно до ст. 1 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Позивачем надано суду копію правовстановлюючого документу, яка зроблена з копії документа, на яких відсутні відмітки про реєстрацію права власності на домоволодіння.

Як вказує ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952 від 01.07.2004 року орган державної реєстрації прав надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом.

Стаття 28 Закону України № 1952 вказує, що інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною.

Для фізичних та юридичних осіб інформація з Державного реєстру прав надається виключно за об'єктом нерухомого майна в електронній формі через офіційний веб-сайт центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав, чи в паперовій формі шляхом подання заяви особисто або пересилання поштового відправлення органам державної реєстрації прав та нотаріусам у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Для судів у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, така інформація також надається і за субєктом права.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо зареєстрованого права власності та складу домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Пятої Запорізької державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_4, який помер 04.09.2003 року, та ОСОБА_6, який помер 11.02.2005 року, а також, за наявності, копії вказаних спадкових справ.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 25.11.2011 року, а також, за наявності, копію вказаної спадкової справи.

Зобовязати нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 направити до суду вищезазначену інформацію та матеріали в строк до 14 серпня 2015 року.

Витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, розташованої у м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, інформаційну довідку про те чи зареєстроване право власності за будь-якою особою на домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хлібна, 76А, а якщо так, то за ким саме, на якій підставі, та з яких обєктів складається зазначене домоволодіння?

Надіслати копію ухвали Пятій Запорізькій державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 14 серпня 2015 року.

Строк предявлення ухвали до виконання в примусовому порядку до 03 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк