Рішення № 478854, 13.02.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/892

13.02.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс"

про стягнення 34 800,00 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Яценко В.С.

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 34 800,00 грн. основного боргу за поставлений товар згідно з договором № 40 від 24.11.2005.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

06.02.2007 до господарського суду надійшла заява відповідача від 05.02.2007, згідно з якою відповідач визнав позовні вимоги повністю та просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором № 40 від 24.11.2005 (далі - договір) на підставі видаткової накладної № ТД-0000124 від 16.06.2006 та довіреності ЯИХ № 724777 від 16.06.2006 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві миючий засіб "Біола" у кількості 1 000 літрів (далі - товар) на загальну суму 34 800,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

Відповідач порушив зобов'язання, за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 34 800,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем, і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 348,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс" (юр. адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 21, пошт. адреса: 04073, м. Київ, пр-т Московський, 21; банківські реквізити: п/р 26004027232381 в Шевченківському відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 322012, код ЄДРПОУ 30675783), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин" (08132, м. Вишневе, вул. Промислова, 5; банківські реквізити: п/р 2600531511 в АБ "Південний" м. Київ МФО 320917, код ЄДРПОУ 32878863) 34 800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. - основний борг, 348 (триста сорок вісім) грн. 00 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко