Копія Справа №326/1252/15-пр.
Провадження № 3/326/413/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має одного утриманця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2015 року о 04.00 годині, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 на Азовському морі Бердянської затоки в районі бази відпочинку «Ясна Поляна» в м.Приморську Запорізької області на гребному дюралевому човні «МКМ» без бортових номерів на відстані від берега приблизно 50 м займались незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову 1 сіткою і виловив рибу: тарань у кількості 3 шт., бичок у кількості 8 шт., чим завдав збитку на суму 527 грн. Чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП та порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
У судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти порушення зазначеного в адміністративному протоколі, просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 00119/00120 від 03.07.2015 року (а.с.1);
- матеріалами справи (а.с.2-10).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову та риба підлягає конфіскації. Проте, човен не підлягає конфіскації, оскільки документів, які б підтверджували право власності на човен, в матеріалах справи відсутні.
Крім того, в матеріалах справи є розрахунок матеріального збитку на суму 527 грн., проте ОСОБА_1, скоїв правопорушення разом із ОСОБА_3, що підтверджується усними поясненнями правопорушника в суді та копією протоколу від 03.07.2015 року відносно ОСОБА_3. За таких обставин матеріальна шкода повинна стягуватися в солідарному порядку.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією сітки ліскової (вічко - 30 мм, Н 1 м, L 25 м; колір-синій-1 одиниця), яка знаходиться на складі БТВ Азоврибоохорона, риби (тарань у кількості 3 шт., бичок у кількості 8 шт.), яка знаходиться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз», без конфіскації човна.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 263,50 (двісті шістдесят три) грн. 50 коп. (р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, код доходів 24062100, ЄДЕРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя Н.С. Звєздова
Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова
Постанова набрала законної сили __2015 року
Термін пред'явлення постанови до виконання __2015 року
30.07.15
Судове рішення № 47885342, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1252/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: