Рішення № 47885335, 04.08.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/3815/15-ц

2/337/1587/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 14.02.2007р.н., доньку Євгенію, 18.09.2011р.н., які після припинення подружніх відносин мешкають з нею. З грудня 2013р. вони з відповідачем припинили подружні відносини і з цього часу однією родиною не мешкають. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працездатний, інших утриманців не має, працює неофіційно. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1200,00грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем його проживання, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, враховуючи згоду позивач та наявність достатніх даних, вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 р. Шлюб зареєстровано у Хортицькому відділі РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 440.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 14.02.2007р.н., доньку Євгенію, 18.09.2011р.н., які після припинення подружніх відносин мешкають разом з матірю.

З грудня 2013р. сторони припинили подружні відносини і з вказаного часу однією родиною не мешкають.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частку доходу отримує в натурі, або при наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує вік дітей, які є малолітніми, що діти є здоровими, матеріально не забезпечені, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є здоровим і працездатним, однак на даний час офіційно не працевлаштований, має непостійний і нерегулярний дохід від неофіційних заробітків, інших утриманців не має.

За вказаних обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.10,11,60,61,88,212-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.05.1980р.н., ур. м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1, 25.07.1987р.н., ур. м.Запоріджя, ІПН, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 14.02.2007р.н., доньку Євгенію, 18.09.2011р.н., у розмірі по 1200,00грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14.07.2015р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.05.1980р.н., ур. м. Запоріжжя, на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн. (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374)

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Мурашова

04.08.2015