Ухвала суду № 47885329, 04.08.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/667/2015

325/577/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз?єднання позовів

04 серпня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України встановлено, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, тому суд з власної ініціативи вирішив питання щодо розєднання позовних вимог, так як вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договорів оренди земельних ділянок не можуть розглядатися в одному провадженні і повинні бути розєднанні у самостійні провадження, так як їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розєднати справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договорів оренди земельних ділянок у самостійні провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова