Ухвала суду № 47885244, 04.08.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7109/15-ц 2/335/1785/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Районної адміністрації по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства « Основаніє» , Орджонікідзевський районний відділ Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області про визнання порядку користування житловим приміщенням , зміну договору найму житлового приміщення, розподіл лицьових рахунків, зобовязання провести реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулась до суду з позовом до Районної адміністрації по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства « Основаніє» , Орджонікідзевський районний відділ Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області про визнання порядку користування житловим приміщенням , зміну договору найму житлового приміщення, розподіл лицьових рахунків, зобовязання провести реєстрацію місця проживання

23.07.2015 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду позовна заява була залишена без руху.

03.08.2015 року на виконання ухвали позивач надав оригінал квитанції судового збору.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана із додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

Згідно із ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення суддею під час відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Районної адміністрації по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства « Основаніє» , Орджонікідзевський районний відділ Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області про визнання порядку користування житловим приміщенням , зміну договору найму житлового приміщення, розподіл лицьових рахунків, зобовязання провести реєстрацію місця проживання.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2015 р. на 16 годин 00 хв., з викликом сторін.

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання до 19 серпня 2015 р., письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Сторонам розяснюється обовязок надати суду докази, заяви про виклик свідків до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті. Докази, які подані з порушенням вказаних строків,не будуть прийняті судом,якщо сторона не доведе,що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів,що стосуються предмету спору,а також про всі незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Ухвала з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова