Постанова № 47885022, 29.05.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4463/15-п 3/335/629/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. о. Хортиця 33а/25, за ч.7 ст.121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 500253, складений 12.05.2015 р. відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, ОСОБА_1Д обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ч.7ст. 121 КпАП України при нижчевикладених обставинах.

12.05.2015 року у м. Запоріжжя пр.. Леніна вул.. Добролюбова о 10 год. 50 хв. керував автомобілем Део д.н. АР 8150ВВ на якому був відсутній задній державний номер, чим порушив п. 29.9(В) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 7 ст. 121 КпАП України.

У судове засідання правопорушник зявився ,вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП №500253 від 12.05.2015 року ,поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., до Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 4 ст. 121, 283-284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 гривень у доход держави р.р. 31117149700007, одержувач УДК в Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Апаллонова