Ухвала суду № 47884608, 16.07.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4297/11

Пр. № 6/333/ 18/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

На цій підставі 29.03.2013 р. представник ПАТ «Сведбанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони по справі № 2-4297/11 за вищевказаним позовом

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2013 року заяву ПАТ «Сведбанк» задоволено. Замінено позивача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» (Код ЄДРПОУ 38004195, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; фактична адреса: 04655, м. Київ, вул. В.Хвойкого, 18/14) по цивільній справі №2-4297/11 за позовом Публічногоакціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості по кредитному договору.

Виконавчі листи по справі не видавалися.

Жодних судових і виконавчих документів за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «Вектор Плюс» від ПАТ «Сведбанк» не отримував, відповідно і не міг знати про будь-які судові спори за даним кредитним договором, що виникали у звязку з порушенням ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Заявник просить суд видати ТОВ «ФК ОСОБА_1» винавчі листи на виконання рішення суду по справі від 07.02.2012р. по цивільній справі № 2-4297/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Поновити строк предявлення даного виконавчого листа до виконання у звязку з його пропущенням з поважних причин.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, наддав суду письмові заперечення, вказавши, що сторонами даної справи є ПАТ «Сведбанк» (нині ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_2 Інших сторін у справі не має. Наразі, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не виступає стороною по даній справі.

Зазначене встановлено двома рішеннями судів:ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2015 року;ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року.

Виконавчий лист по справі видавався, це зафіксовано як у матеріалах справи (а.с. 92), так і в Ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2015 р.;будь-яких заяв про видачу дублікату виконавчого листу від ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» на адресу суду не надходило.

В силу ч. 2 ст. 368 ЦПК України, видається один виконавчий лист тільки за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави. ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до перелічених осіб не відноситься.

Цивільний процесуальний кодекс не передбачає видачу виконавчих листів особам, які не беруть участь у справі, чи іншим, навіть заінтересованим особам.

Таким чином, у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», зазначає представник відповідача, не мае права отримувати виконавчий лист..

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у видачі виконавчого листа та поновленні строку для його предявлення до виконання, по справі № 2-4297/11 (333/2517/13-ц).

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2012р. по цивільній справі № 2-4297/11 позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0703/0308/71-037 від 06.03.2008р. у розмірі 608495 грн. 16 коп., пеню в розмірі 40327 грн. 52 коп., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» відповідно до Договору факторингу №15 від 28.11.2012р.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2013 р. замінено позивача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2015р. скасовано Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2013р., справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015р. у задоволенні заяви ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 П,В. на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором № 0703/0308/71-037 від 06.03.2008 р. у розмірі 608495 грн. 16 коп., пені у сумі 40327 грн. 52 коп. та судових витрат відмовлено повністю.

Крім того, зазначеною ухвалою суду встановлено, що на виконанні в Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором. № 0703/0308/71-037 від 06.03.2008 р. у розмірі 608495 грн. 16 коп., пені у сумі 40327 грн. 52 коп. та судових витрат відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України, виконавчий лист може бути виданий стягувану по справі.

Дослідивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання не підлягають задоволенню як безпідставні, оскільки, заявник не є стороною по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8.24.Закону України «Про виконавче провадження, ст.. 368 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - відмовити повністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова