Ухвала суду № 47884002, 04.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7970/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - Світлик О.М.

при секретарі судового засідання - Копчі Є.І.

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора - Сєхіна І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора про об'єднання кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/7970/15-к, провадження 1-кп/308/642/15), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року та 25.06.2015 року за об'єднаним № 42013070170000003 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, разом з матеріалами кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/15122/14-к), відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/7970/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року та 25.06.2015 року за об'єднаним № 42013070170000003 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 04.08.2015 року прокурор заявив клопотання про об'єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням у судовій справі № 308/15122/14-к, обвинувальний акт по якій надійшов до суду 01.11.2014 року, зауваживши, що розгляд вказаного клопотання можливий без участі захисника обвинуваченого. Проти задоволення вказаного клопотання не заперечила представник потерпілого, а обвинувачений залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За положеннями ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Водночас, згідно з п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25 у новій редакції з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України від 05.06.2015 року №55, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Також, за п. 2.22. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/7970/15-к, провадження 1-кп/308/642/15), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року та 25.06.2015 року за об'єднаним № 42013070170000003 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, складу суду, у провадженні якого перебуває судова справа №308/15122/14-к, для вирішення питання про об'єднання кримінального провадження за №308/7970/15-к з кримінальним провадженням за №308/15122/14-к.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/7970/15-к, провадження 1-кп/308/642/15), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року та 25.06.2015 року за об'єднаним № 42013070170000003 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, передати в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України складу суду, у провадженні якого перебуває судова справа №308/15122/14-к, для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Світлик О.М.