СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1093/15-ц
Провадження № 2/306/509/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
04.08.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає окремо від сімї та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в її вихованні. А тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16,17 ).
Статтею 224 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлення ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного Кодексу України.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком є відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 6 ). Згідно довідки №302 від 15 травня 2015 року виданої виконкомом Голубинської сільської ради ОСОБА_1 має на утриманні дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не піклується, він, як батько несе відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд не вбачає обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій обовязок по утриманню дочки, а тому позов необхідно задовольнити .
Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 367 ч.2 ЦПК України, Законом України Про державний бюджет суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 188 є, Свалявського району Закарпатської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 ( девятсот гривень) щомісячно на дитину, починаючи з 15 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу судовий збір, код 02896354.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 47883946, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1093/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: