№ 243/7402/15-ц
№ 2/243/3877/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М.
розглянувши позовну заяву Кредитної Спілки Інтеграл до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03.08.2015 року до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою звернулася КС Інтеграл до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, додавши до вказаної позовної заяви заяву про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення, посилаючись на те, що Кредитна Спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків її членів (позичальників) і в умовах діючої кризи, боржники не виконують поточні зобовязання за кредитними договорами, у звязку з чим адміністрація Спілка має фінансові труднощі, але зобовязана застосовувати усі необхідні заходи щодо повернення заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що позивачем не надано до позовної заяви жодних документів, які б підтверджували його фінансові труднощі та систематичні порушення іншими боржниками поточних зобовязань за кредитними договорами, а також той факт, що Кредитна Спілка заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків її членів (позичальників), що є підтвердженням фінансового забезпечення Спілки, вважаю, що заяву позивача про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення, необхідно залишити без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи відсутність підстав для відстрочки або розстрочки сплати судового збору при подачі даного позову до суду, відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивачу необхвдно не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної Спілки Інтеграл про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення у цивільній справі за позовною заявою Кредитної Спілки Інтеграл до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без задоволення.
Позовну заяву Кредитної Спілки Інтеграл до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 11 серпня 2015року, включно, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47883551, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7402/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: