Справа № 265/59/15-ц
Провадження № 2/265/441/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
за участю представників відповідачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за основним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими кредитного договору та договору поруки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими кредитного договору та договору поруки.
В ході розгляду справи зясувалось, що представник позивача за основним позовом ПАТ «Дельта Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 на теперішній час проживає в місті Києві та від неї на адресу суду надійшла заява з проханням провести судове засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом міста Києва.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання сторони чи іншого учасника процесу може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивачки, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими кредитного договору та договору поруки - задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та представнику позивача ОСОБА_5 (місто Київ, Харківське шосе 49, моб.тел.0997949501).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
Судове рішення № 47883279, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/59/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: