Рішення № 47882829, 04.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3868/15-ц

2/264/2050/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"04" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3902, 89грн., в обґрунтування якого вказав, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № 242-140). 06.02.2014 року при перевірці представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення ними ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п.42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку зняття електролічильника без дозволу енергопостачальника, на підставі чого було складено Акт №193032 від 06.02.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно акту про порушення ПКЕЕН було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 3902, 89грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № 242-140).

06.02.2014 року при перевірці представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення ними ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п.42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку зняття електролічильника без дозволу енергопостачальника, на підставі чого було складено Акт №193032 від 06.02.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно акту про порушення ПКЕЕН було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 3902, 89грн.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі - Правила), Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 року, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) України № 28 від 31.07.1996 р. та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Пункт 42 Правил зобовязує споживача електричної енергії дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан і безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і цих правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником, яка визначає обсяг збитків, завданих постачальнику не облікованим споживанням електроенергії.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Пунктом 4 Порядку встановлено, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики, яка містить загальний перелік порушень за родовими ознаками, що можуть призвести до безоблікового споживання електричної енергії.

На підставі акту № 193032 від 06.02.2014 року відповідачам було проведено нарахування збитків, завданих енергопостачальнику, відповідно до Методики у сумі 3902, 89 грн. Акт було розглянуто на комісії за відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час та дату її засідання. Розрахунки за актом перевірені судом і визнані такими, що відповідають вимогам Методики.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за спожиту, але не невраховану приладом обліку електричну енергію у загальній сумі 3902, 89 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р №260323041560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 3902, 89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (р/р №260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ- 00131268, судовий збір з кожної по 121, 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко