Ухвала суду № 47882377, 03.08.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1933/15-ц

Справа № 2-с/226/9/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

3 серпня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

стягувача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 32, кв. 72, на користь стягувача заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.06.2015 року в сумі 2799,89 грн., 3 % річних в сумі 60,46 грн., інфляційних збитків в сумі 903,56 грн. за період з 21.11.2013 року по 20.06.2015 року, судового збору в сумі 121,80 грн.

Не погодившись з судовим наказом, ОСОБА_1, 14 липня 2015 року звернулася до Димитровського міського суду Донецької області з заявою про його скасування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що стягувач необґрунтовано вимагає заборгованість в сумі 2299,89 грн., оскільки сума боргу була сплачена нею в повному обсязі 22.06.2015 року, що підтверджується квитанцією. Просила скасувати даний судовий наказ.

До судового засідання заявник та представник стягувача не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши подані у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право, що є підставою для звернення стягувача для вирішення зазначеного спору в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 100, 105, 1051, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, постановлений Димитровським міським судом Донецької області 25 червня 2015 року у справі 2-н/226/585/2015 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 32, кв. 72, на користь стягувача заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.06.2015 року в сумі 2799,89 грн., 3 % річних в сумі 60,46 грн., інфляційних збитків в сумі 903,56 грн. за період з 21.11.2013 року по 20.06.2015 року, судового збору в сумі 121,80 грн., скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін