Рішення № 47882325, 05.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
227/2044/15-ц
Номер документу
47882325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.06.2015

227/2044/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивують тим, що 10 листопада 2011 року між ПАТ « Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330002031263018 , згідно з умовами якого банк надав кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн. з розрахунку 16,9% річних за користування кредитом на строк з 10 листопада 2011 року до повного повернення кредиту.

02 грудня 2013 року між Публічним Акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора.

У відповідності до договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту до моменту погашення. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня 10 в якому був підписаний Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню. Відповідач умови договору належним чином не виконує.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18137,57 грн..

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

10 листопада 2011 року між ПАТ « Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330002031263018 , згідно з умовами якого банк надав кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн. з розрахунку 16,9% річних за користування кредитом на строк з 10 листопада 2011 року до повного повернення кредиту.

У відповідності до договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту до моменту погашення. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня 10 в якому був підписаний Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню. Відповідач умови договору належним чином не виконує.

На підставі ст.. 516 ч. 1 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач станом на 06 квітня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 18137,57 грн., зокрема:

сума заборгованості за кредитом 10924,74 грн.;

сума заборгованості за відсотками 3152,03 грн.,

комісія за ведення кредиту 4060,80 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 22 липня 1999 року Добропільским МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 373980009 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору від 10 листопада 2011 року станом на 06 квітня 2015 року на суму 18137 (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім грн.) 57 копійок, з яких:сума заборгованості за кредитом 10924,74 грн.;сума заборгованості за відсотками 3152,03 грн., комісія за ведення кредиту 4060,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

05.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 47882325 ?

Документ № 47882325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47882325 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47882325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47882325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47882325, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 47882325, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47882325 відноситься до справи № 227/2044/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2044/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47882323
Наступний документ : 47882327