Рішення № 47881728, 04.08.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
723/849/15-ц
Номер документу
47881728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/849/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 серпня 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи Відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення ХХІІІ сесії IV скликання Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 25.01.2006 № б/н, визнання недійсним державного акта на землю, виданого на підставі оскаржуваного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, зазначав, що під час проведення інвентаризації земель залізниці стало відомо про те, що під час виконання робіт в адміністративних межах Сторожинецької міської ради виявлено, що частина земельної ділянки площею 0,003 га смуги відведення залізниці на 13 км +134 м 13км+178 м перебуває у власності ОСОБА_1.

Рішенням XXIII сесії IV Ропчанської сільської ради від 25.01.2006 № б/н передано безоплатно у приватну власність Відповідачу-2 земельну ділянку площею 0,60 га, з них - 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення власного підсобного господарства. На підставі вказаного рішення Відповідачу-2 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 437557 від 10.11.2006, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер № 7324588000:02:002:0077.

Вказана земельна ділянка накладається на земельну ділянку Залізниці загальною площею 0,003га. Згідно затвердженого плану смуги відведення відстань від залізничного полотна має становити 15м. Залізниця як суміжний користувач не погоджувала ні проект відведення земельної ділянки, ні акт встановлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі та у жодному випадку не надавала погодження на вилучення земельної ділянки.

Відповідно до п. б) ч. 4 ст. 84 Земельного кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність належать, зокрема, землі під державними залізницями, а отже, сільська рада не мала правових підстав виносити згадане рішення.

На підставі вищезгаданого рішення ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на дану земельну ділянку, який повинен бути визнаний також недійсним.

Те що залізниця не втратила право землекористування та є належним землекористувачем на земельні ділянки, які їй було виділено при будівництві та облаштуванні залізничного полотна, обгрунтовується і наступними нормами законодавства.

При прийнятті оскаржуваного рішення Відповідача-1 і видачі державного акту не враховано вищенаведені норми законодавства та прийнято рішення, яке суперечить законодавству України і порушує права та інтереси Залізниці, а тому оскаржуване рішення підлягає визнанню незаконним та скасуванню.

На підставі викладеного, позивач просить суд винести рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення XXIII сесії IV скликання Ропчанської сільської ради від 25.01.2006 о/н про безоплатну передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,60 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення власного підсобного господарства. Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 437557 від 10.11.2006, кадастровий номер № 7324588000:02:002:0077. Витребувати у відповідача ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку. Стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Ропчанської сільської ради у судове засідання не зявився, надав лист у якому не заперечує розгляд справи без присутності представника сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Представник третьої особи, відділу держземагенства в Сторожинецькому районі Чернівецької області у судове засідання не зявився надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суд.

Судом встановлено, що під час проведення інвентаризації земель залізниці та виконання робіт в адміністративних межах Ропчанської сільської ради ради виявлено, що в смузі відведення Залізниці від 12 км + 228м до 41 км + 250м», розробленого та погодженого «Дорожною проектною конторою Юго-Западной ж.д.» в 1959 році, ширина смуги відведення на ділянці з 13 км +134 м до 13км+138 м перегону з правої сторони по ходу км становить 15 м від осі колії, ділянка Відповідача-2 починається в точці 1 - на відстані 15 м від осі колії, в точці 2-14м від осі колії. Площа перетину земельної ділянки Відповідача-2 в смузі відведення залізниці становить 0,003 га.

Рішенням XXIII сесії IV Ропчанської сільської ради від 25.01.2006 № б/н передано безоплатно у приватну власність Відповідачу-2 земельну ділянку площею 0,60 га, з них - 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення власного підсобного господарства. На підставі вказаного рішення Відповідачу-2 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 437557 від 10.11.2006, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер № 7324588000:02:002:0077.

Вказана земельна ділянка накладається на земельну ділянку Залізниці загальною площею 0,003га. Згідно затвердженого плану смуги відведення відстань від залізничного полотна має становити 15м. Залізниця як суміжний користувач не погоджувала ні проект відведення земельної ділянки, ні акт встановлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі та у жодному випадку не надавала погодження на вилучення земельної ділянки.

На вказаній земельній ділянці ОСОБА_1 веде особисте селянське господарство у безпосередній близькості до залізничного полотна, в той час як згідно затвердженого плану смуги відведення відстань від залізничного полотна має становити 15 м. Залізницею як землекористувачем сплачується земельний податок за дану земельну ділянку, що підтверджується довідкою відокремленого підрозділу «Чернівецька дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця». Залізниця як суміжний користувач не погоджувала ні проект відведення земельної ділянки, ні акт встановлення і узгодження зовнішніх меж землекористування в натурі та не надавала погодження на вилучення земельної ділянки.

Те, що залізниця не втратила право землекористування на земельну ділянку, які їй було виділено при будівництві та облаштуванні залізничного полотна, обґрунтовується і наступними нормами законодавства.

Згідно п.5 Постанови Верховної Ради України №562 від 18.12.1990 року «Про порядок введення в дію Земельного кодексу України» громадяни, підприємства, установи, організації, які мають у користуванні земельні ділянки, надані їм до введення в дію кодексу, зберігають свої права на користування до оформлення ними у встановленому порядку права власності на землю чи землекористування. Пунктом 6 Постанови Верховної Ради Української PCP «Про земельну реформу»(зі змінами та доповненнями) визначено, що землекористувачі повинні до 01.01.2008 року оформити право власності або право користування землею.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.09.2005 року у справі №5-рп/2005 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України щодо зобов'язання переоформити право постійного користування земельною ділянкою на право власності або право користування, визнані неконституційними.

Таким чином, оформлення права постійного користування відповідно до норм Земельного кодексу України, на землі, які фактично перебувають у користуванні залізниці, не є обмеженими у часі.

Так, постановою Верховної Ради України від 12 вересня 1991 року "Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР" встановлено, що до прийняття відповідних актів законодавства України, на території республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і Законам України.

Основними нормативними актами, що регулюють правовий режим земель залізничного транспорту, зокрема є Земельний кодекс України, Закон "Про транспорт", Закон України "Про залізничний транспорт", п.п. 54, 55 Загальних засад землекористування і землеустрою, затверджені ЦВК СРСР від 15 грудня 1928 року, Правила технічної експлуатації залізниць України, затверджені наказом Мінтрансу від 20 грудня 1996 р. № 411, Інструкція про норми і порядок відведення земель для залізниць і використання смуги відведення, затверджена Міністерством шляхів сполучення СРСР 30 січня 1963 року, та Норми відведення земель для залізниці 468 -74, затверджені постановою Держбуду СРСР від 19 грудня 1974 року №247.

До складу земель залізничного транспорту згідно зі ст. 68 ЗК України входять, у першу чергу, землі, які є смугою відведення залізниць. Крім того, землями залізничного транспорту вважаються землі, зайняті станціями з усіма будівлями та спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації, а також землі під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.

Згідно п. «б» ч.4 ст.84 ЗК України землі під державними залізницями не можуть передаватися у приватну власність.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЗК України вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підстав рішень Кабінету Міністрів України, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.

Згідно ст.152 ч.3 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав та визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про залізничний транспорт" встановлено, що землі, які надаються в користування для потреб залізничного транспорту, визначаються відповідно до Земельного кодексу України та Закону України "Про транспорт".

Відповідно до ст. 68 ЗК України, ст. 11 Закону України "Про транспорт" та ст. 6 Закону України "Про залізничний транспорт" до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту. Такі землі призначені для виконання покладених на підприємства і організації залізничного транспорту завдань щодо експлуатації, ремонту, вдосконалення і розвитку об'єктів залізничного транспорту.

Відповідно до ст. 23 ЗУ "Про транспорт» до земель залізничного транспорту належать землі, надані в користування підприємствам і організаціям залізничного транспорту відповідно до чинного законодавства України.

Згідно ст. 19 ч.2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно ст. 122 та п.12 Перехідних положень ЗК України до розмежування земель державної та комунальної власності щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Відповідно до п. б ч. 3 ст. 83 ЗК України, до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: землі під залізницями, автомобільними дорогами, об'єктами повітряного і трубопровідного транспорту.

Відповідно до ч.1 ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що рішенням XXIII сесії IV скликання Ропчанської сільської ради від 25.01.2006 б/н про безоплатну передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,60 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення власного підсобного господарства порушуються права Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» щодо користування земельною ділянкою, яка належить до смуги відведення залізниці.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно п. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Згідно ст. 378 ЦК України, право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Рішення суду про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку є підставою для скасування запису про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про визнання незаконним та скасування рішення XXIII сесії IV скликання Ропчанської сільської ради від 25.01.2006 б/н в частині передачі ОСОБА_1 в приватну власність земельної ділянки площею 0,60га, що знаходиться в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області слід задоволити частково, оскільки на вказану земельну ділянку накладається земельна ділянка залізниці загальною площею 0,003 га.

На підставі ст.. 155 ЗК України, суд вважає, що слід визнати частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства серії ЯГ № 437557 від 10.11.2006, кадастровий номер № 7324588000:02:002:0077, виданого ОСОБА_1 на підставі рішення XXIII сесії IV скликання Ропчанської сільської ради від 25.01.2006 б/н.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню частково, суд, керуючись ст.88 ЦПК стягує тільки з відповідача - Ропчансьокї сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на користь позивача судові витрати у сумі 487,20грн..

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 68, 83, 126, 122, 152, 155 ЗК України, ст.ст.11, 16, 378, 393 ЦК України, ст.ст. 11, 23 Закону України "Про транспорт", ст. 6 Закону України "Про залізничний транспорт", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи Відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення ХХІІІ сесії IV скликання Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 25.01.2006 № б/н, визнання недійсним державного акта на землю, виданого на підставі оскаржуваного рішення задовольнити частково.

Визнати частково незаконним та скасувати рішення ХХІІІ сесії IV скликання Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 25.01.2006 № б/н в частині передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1 площею 0,003га для ведення особистого селянського господарства, що перетинається із смугою відведення ДТГО «Львівська залізниця».

Визнати частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства серії ЯГ № 437557 від 10.11.2006, кадастровий номер № 7324588000:02:002:0077 виданий на імя ОСОБА_1 на підставі рішення ХХІІІ сесії IV скликання Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 25.01.2006 № б/н, в частині посвідчення права власності на земельну ділянку площею 0,003га., що перетинається із смугою відведення ДТГО «Львівська залізниця» та скасувати у державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки площею 0,003га., зареєстрованого на підставі цього державного акту.

Витребувати від ОСОБА_1 частину земельної ділянки за кадастровим номером 7324588000:02:002:0077 площею 0,003 га, що перетинається із смугою відведення ДТГО «Львівська залізниця».

Стягнути з Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на користь державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця, код 01059900 - 487,20гривень витрат по сплаті судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47881728 ?

Документ № 47881728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47881728 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47881728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47881728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47881728, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 47881728, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47881728 відноситься до справи № 723/849/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/849/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47881725
Наступний документ : 47881748