АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/1143/15 Головуючий 1 інстанції Матвієвська Г.В.
Справа № 644/9036/14-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді - Глініна Б.В.,
суддів: - Щебетун Л.М., Каплієнко І.І.,
при секретарі - Невеніцині Є.В.,
за участю прокурора - Пресс Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вказаним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою технічною освітою, не одружений, що не має дітей, раніше не судимий, не працює, не має реєстрації постійного місця проживання, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1, знатий з реєстрації 28.03.2014 року, мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Фейєрбаха, 10 у реабілітаційному центрі «Преображення України»,
засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.
В силу ст. 70 ч.1 КК України, призначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим - 4 роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 ч.1,3 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Не погодившись з рішенням суду прокурором подана апеляційна скарга, у якій він просить вирок скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. При цьому, просить ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України - 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Участь обвинуваченого в розгляді справи є обов'язковою.
В судові засідання апеляційного суду Харківської області призначені на 16 червня 2015 року, 23 червня 2015 року, 09 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, судові повістки не отримує.
В судовому засіданні апеляційного суду Харківської області прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 не з'являється у судове засідання апеляційної інстанції без поважних причин, його місце знаходження невідоме, а явка його в судове засідання є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_3 затримати його та доставити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Харківської області.
Копію ухвали апеляційного суду Харківської області для виконання направити до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова здійснити контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 47881515, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9036/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: