Ухвала суду № 47881119, 03.08.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/9408/15-ц

Провадження №2/646/1759/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕНСПЕЦБУД» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПІВДЕНСПЕЦБУД» звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність цивільних справ, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №3 від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним.

З позову вбачається, що предметом спору є оплата за користуванням нежитловим приміщенням, тобто стосується нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Харків, ст. Індустріальна, пр. Фрунзе, 109 та розташоване в Орджонікідзевському районі м. Харкова, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна Червонозаводському районому суду м.Харкова.

Таким чином, згідно зі ст.115 ЦПК України дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві.

Беручи до уваги наведене, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕНСПЕЦБУД» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості за договором оренди повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов*язати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області (код 37999628) повернути ПАТ «ПІВДЕНСПЕЦБУД» сплачену суму судового збору у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривні (квитанція №1409 від 07.07.2015 року), у розмірі 131(сто тридцять одна) гривні 30 коп.(квитанція № 1606 від 30.07.2015р.) банк платника ПАТ «Мегабанк», отримувач УДКС у Червонозаводському районі м.Харкова, код одержувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011).

Оригінали квитанцій №1409 від 07.07.2015 року, №1606 від 30.07.2015р. що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя О.П.Сорока