Ухвала суду № 47881105, 03.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6634/14-ц

Провадження № 2-др/645/13/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фрунзенський РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фрунзенський РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації та зняття з реєстраційного обліку, зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Харківській області повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку суду грошові кошти в сумі 23 770 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят) грн., сплачені згідно квитанції № 1293 від 13.10.2014 року.

В другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення допущено описку у зазначенні по батькові позивача, а саме: замість «Володимирівна» вказано «Василівна».

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони та треті особи до суду не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/6634/14-ц, приходить до наступного.

Судом встановлено, що, згідно паспорту громадянина України Серії ММ 887669, по батькові позивача «Володимирівна».

З огляду на наведене, описка, допущена у вищезазначеному додатковому рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у додатковому рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року.

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року по батькові відповідача «Володимирівна».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -