Ухвала суду № 47880941, 31.07.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/6266/15-ц

Провадження № 2/644/1905/15

31.07.2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості »-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

В позовній заяві зазначається, що 05.12.2011 року ОСОБА_3 здійснив наїзд на автомобілі НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_1

04.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова було оголошено вирок, цивільний позов задоволено на суму 28000 грн. 04.07.2012 рік було видано виконавчий лист.

Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 28000 грн.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги а саме Позивачем не надана копія первісної позовної заяви по кримінальній справі № 2029/734/2012 провадження номер 1/2019/372/2012. Позивачем зазначається, що цивільний позов на загальну суму 70000 грн., було задоволено частково і остаточна сума задоволеного цивільного позову склала - 28000 грн., проте в позовній заяві від 31.07.2015 року за вхідним номером 28513/15, яку суд розцінює як позовну заяву уточнюючу вимоги позову від 12.06.2015 року, вхідним 22110/15, відсутні розрахунки розміру заявленого позову та підстави наявної заборгованості (посилання на докази матеріальної чи моральної шкоди);

- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано докази і відсутні посилання на ці докази, що підтверджують кожну обставину по справі, наявність підстав для звільнення від доказування;

- в порушені вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову/ без ціни позову;

- в порушені ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначені підстави звільнення від судового збору;

Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості » - залишити без руху, надавши заявнику строк у пять днів з дня отримання копії Ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині Ухвали.

Розяснити Заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова