Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/7849/15-ц
Провадження № 2/644/2289/15
03.08.2015
Справа № 644/7849/15-ц
2/644/2289/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2 і приватний нотаріус ОСОБА_3, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про зняття арешту з майна і просила: скасувати обтяження № 5741130 заборона на нерухоме майно за підставою договором іпотеки від 22 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим № 3854, на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 27 вересня 2007 року № 5741130; скасувати обтяження № 5741823 обтяження іпотека за підставою-договору купівлі прав вимоги за кредитами маж ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 за реєстровими №№ 2949, 2950, на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1; виключити з Державного реєстру іпотек запис від 17 грудня 2012 року за № 5741130 посилаючись на те, що 05 жовтня 2012 року на прилюдних торгах вона придбала вищевказану квартиру, 23 жовтня 2012 року отримала свідоцтво про право власності на цю квартиру, видане приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, і 13 листопада 2012 року зареєструвала це право власності. Раніше зазначена квартира належала ОСОБА_6 і 27 вересня 2007 року була передана ним в іпотеку ПАТ «УкрСиббанк», в зв'язку з чим до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна 27 вересня 2007 року був внесений запис № 5741130. 08 грудня 2011 року за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором № 11223343000 від 27 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «УкрСиббанк», було передано ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку з чим 17 грудня 2012 року до Державного реєстру іпотек 17 грудня 2012 року був внесений запис за № 5741823. Зазначені обтяження відповідача на квартиру позивача порушують права останнього на розпорядження майном.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2 і приватний нотаріус ОСОБА_3, про зняття арешту з майна.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2015 року на 15 годину.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 47880913, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7849/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: