Ухвала суду № 47879895, 17.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/6686/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., при секретарі Насировій М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву КП Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, суд-

Встановив:

08.05.2013 р. Московським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 суми заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: 61112, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі р/р 260333012313, у ВАТ ОСОБА_5 ощадний банк України м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119,юридична адреса: 61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 10327 (десять тисяч триста двадцять сім) грн. 45 коп. за період з 01.02.2009 р. по 28.02.2013 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: 61112, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі р/р 26009010013856, у АТ Банк Золоті ворота м. Харкова, МФО 351931,юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. в рівних частках по 28 (тридцять вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Судом було встановлено, що у судовому наказі допущено описку, у другому абзаці вказано: судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. в рівних частках по 28 (тридцять вісім) грн. 50 коп. з кожного, в той час як повинно бути: судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. в рівних частках по 28 (двадцять вісім) грн. 50 коп. з кожного .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому наказі потрібно виправити помилку.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні описки.

З матеріалів справи вбачається, що назва боржника ОСОБА_5 підприємство Харківський електромеханічний завод, а не як помилково вказано в судовому наказі ОСОБА_5 підприємство Науково-дослідний інститут Харківський електромеханічний завод .

Тому, в судовому наказі необхідно виправити допущені помилки.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 р. за заявою КП Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вказати вірно у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. в рівних частках по 28 (двадцять вісім) грн. 50 коп. з кожного .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня Ії проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка Ії оскаржує. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя - Марченко О.М.