Ухвала суду № 47879830, 04.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/13231/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Насирової М.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПРАТ СК «Велта», ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП, суд, -

встановив :

28.08.2012 року позивачі звернулися до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа ПРАТ СК «Велта», ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП.

В судовому засіданні представник третьої особи ПРАТ СК «ВЕЛТА» - ОСОБА_6 заявив клопотанням про призначення авто технічної експертизи.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті, необхідні спеціальні пізнання.

Згідно з ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. 143 - 144, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів по ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи вбачається в діях ОСОБА_4 порушення правил дорожнього руху України, якщо так, то які пункти Правил були порушені з техничної точки зору порушення вимог Правил дорожнього руху України та яки з них знаходяться в причинному зв'язку з даною ДТП?;

- Чи вбачаються в діях ОСОБА_3 порушення правил дорожнього руху України, якщо так, то які пункти правил дорожнього руху України були порушені з техничної точки зору порушення вимог Правил дорожнього руху України та яки з них знаходяться в причинному зв'язку з даною ДТП?

- Чи мали водії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП у цій дорожньо-транспортній ситуації через дотримання правил дорожнього руху України.

У розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Марченко