Справа №628/2583/15-п
Провадження №3/628/706/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Волчек О.О.,
при секретарі Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП
ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п.2626300560, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайського краю, Російської Федерації, головного бухгалтера Купянської філії ПАТ «Харківгаз», яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, буд.108, з матеріалів справи вбачається, що протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Купянської філії ПАТ «Харківгаз» встановлено, подання посадовою особою ОСОБА_1 не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за ф.1-ДФ за 1 кв. 2014 року, 2 кв. 2014 року, 3 кв. 2014 року, , чим порушено п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щиро розкаялась, з правопорушенням згодна, просила суворо не карати.
Як вбачається з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №429998 від 27.07.2015 року (а.с.2).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сумподатку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, не є суспільно небезпечним.
У відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП суд вважає, що обставин, які помякшують та обтяжують провину, не встановлено.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах мінімальної санкції, передбаченої ч.2 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1,ч.1 ст.163-4 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 36,54 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 47878872, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2583/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: