Вирок № 47878712, 29.03.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-503/2010 Дело № 1-503/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Карпич Н.П.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце осени 2009 года ОСОБА_2 возле дома 49-А по пр.Гагарина в г.Харькове сорвал дикорастущее растение конопли, измельчил вегетативные части растения, полученное вещество сложил в газетный сверток и стал хранить на чердаке дома 49-А по пр.Гагарина в г.Харькове с целью личного употребления.

19.01.2010 г. Чернышов А.А. взял хранившийся у него газетный сверток с наркотическим веществом и направился в магазин. Примерно в 21 час. в подземном переходе станции метро «Спортивная» Харьковского метрополитена ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № ХЕ-56 от 01.02.2010 г. содержит ТГК - действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств каннабису высушенному, массой 10,41 гр. ОСОБА_3 наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется посредственно, проживает с матерью и отчимом. Согласно заключению наркологической экспертизы № 180 от 02.02.2010 г. Чернышов А.А. страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.ст. 75,104 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с законного представителя подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № ХЕ-56 от 01.02.2010 г. в сумме 527,85 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75,104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_4 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД УИВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769 МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области.

Вещественное доказательство по делу пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере вещдоказательств УМВДУ на ЮЖД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва