Справа№ 640/11711/15-п
н/п 3/640/1599/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови правління ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головою правління Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», вчинив неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у липні 2014 року у сумі 497 грн. 70 коп. при виплаті доходів за придбані товари фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності, внаслідок чого порушив п. 177.8 ст. 177, розділу IV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, факт порушення встановлено актом перевірки від 23.06.2015 року № 1875/20-31-22-01-07/01270285.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, зі змісту протоколу серії АА № 446251 від 23.06.2015 року вбачається, що просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 446251 від 23.06.2015 року, акт перевірки 23.06.2015 року № 1875/20-31-22-01-07/01270285, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 47878617, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11711/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: