Вирок № 47878474, 04.06.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-653/2010 Дело № 1-653/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.06.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Овдиенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале февраля 2010 года (точные время и дата в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории торгового центра «Барабашово», расположенного по ул. Ак.Павлова в г.Харькове, получил в качестве угощения от неустановленного в ходе следствия лица, и, тем самым, незаконно приобрел сверток с коноплей. В тот же день ОСОБА_1 перевез указанное наркотическое средство в подъезд № 5 дома 189 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, где спрятал в шахте лифта.

09.04.29010 г. примерно в 17 час. возле дома 189 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению химической экспертизы № 736 от 19.04.2010 г. особо опасным наркотическим средством каннабис, весом в пересчете на сухое вещество 13,6451 гр. ОСОБА_2 наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4

Согласно заключению наркологической экспертизы № 634 от 21 апреля 2010 г. Стеценко С.В. страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 736 от 19.04.2010 г. в сумме 138,10 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу газетный сверток с наркотическим средством каннабис, находящийся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва