Справа № 640/18589/14-к
н/п 1-кс/640/5475/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2015 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Осауленко Х.В.,
за участі заявника -
директора підприємства ТОВ «Теоком» - ОСОБА_1,
адвоката - Черкова Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу директора підприємства ТОВ «Теоком» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковника міліції Фоменко Ю.М., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 42014220000000562 від 22.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора підприємства ТОВ «Теоком» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковника міліції Фоменко Ю.М., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 42014220000000562 від 22.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.357 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 21.07.2015 року за № 47/15196 старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції Фоменко Ю.М. надіслав йому листа про відмову внесення відомостей до ЄРДР по кримінальному провадженню №42014220000000562. :
Так, 24.03.2015 він був допитаний у якості свідка по кримінальному провадженню №42014220000000562 відносно ОСОБА_4, в ході якого йому стало відомо про те, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою заволоділи документами та печаткою ТОВ «Оріон групп», звільнили з посади директора підприємства після цього незаконно призначили директором ТОВ «Оріон групп» ОСОБА_4 та заволоділи майном, яке належить ТОВ «Ортія». Тобто, ОСОБА_4 незаконно, самовільно привласнив владні повноваження службової особи, видаючи себе за директора ТОВ «Брістоль ЛТД» та директора ТОВ «Оріон групп» під приводом укладання договорів займу та передачі майна, що не належить ОСОБА_4 заволодів коштами в сумі 200 000 грн., які були зняті з розрахункового рахунку підприємства та передані останньому під розписку.
24.03.2015 ним старшому слідчому Фоменко Ю.М. була надана заява про скоєння відносно нього шахрайських дій зі сторони ОСОБА_4, слідчому надані оригінали розписок ОСОБА_4 на вказану суму, та проведено одночасний допит з ОСОБА_4, а слідчим призначена та проведена почеркознавча експертиза.
У судовому засіданні заявник та його адвокат доводи скарги підтримали в повному обсязі, з підстав, викладених у скарзі.
Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковник міліції Фоменко Ю.М.у судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. 27.07.2015 до канцелярії суду від слідчого Фоменко Ю.М. надійшла заява про розгляд скарги без її участі, проти задоволення скарги заперечує (а.с.10). Крім того, надала копії витягу з ЄРДР №42014220000000562 та повідомлення ОСОБА_1 від 21.07.2015 вих. №47/15196 від 21.07.2015 про відсутність на теперішній час підстав для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_1 від 24.03.2015 (а.с.11-22,23).
Неявка слідчого у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши заявника та адвоката, дослідивши документи, оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковником міліції Фоменко Ю.М. здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42014220000000562 від 22.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.357 КК України.
24.03.2015 ОСОБА_1 подав старшомуслідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковнику міліції Фоменко Ю.М. заяву, у якій просив в межах кримінального провадження №42014220000000562 від 22.10.2014 вжити відповідних заходів та притягти до кримінальної відповідальності директора ТОВ «Бристоль ЛТД» та ТОВ «Оріон групп» ОСОБА_4, який шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ТОВ «Теоком» 18.08.2014 в сумі 100 000 грн. та 19.08.2014 в сумі 100 000 грн. (а.с.5).
Листом від 21.07.2015 за вих.. №47/15196 старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковник міліції Фоменко Ю.М. повідомила ОСОБА_1 про те, що доводи, зазначені у заяві від 24.03.2015 перевірялися під час проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №42014220000000562, підстав для внесення відомостей до ЄРДР на теперішній час не виявлено (а.с.4).
З наданої слідчому судді копії супровідного листа вбачається, що 28.07.2015 за вих.. №04/2/4-700-14 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014220000000562 від 22.10.2014 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.357 КК України, Прокуратурою Харківської області направлений до Київського районного суду м.Харкова (а.с.34).
Вищевказаний обвинувальний акт 28.07.2015 отриманий Київським районним судом м.Харкова, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції суду за 28.07.2015 вх. №37472 на ксерокопії супровідного листа.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014220000000562 від 22.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.357 КК Українизакінчено направленням до суду обвинувального акта, що унеможливлює зобов»язання слідчого в межах даного кримінального провадження внести відомості до ЄРДР, а тому підстави для задоволення скарги заявника відсутні.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги директора підприємства ТОВ «Теоком» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Харківській області підполковника міліції Фоменко Ю.М., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 42014220000000562 від 22.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.357 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.А.Колесник
Судове рішення № 47878404, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18589/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: