Постанова № 478784, 06.03.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/349

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"06" березня 2007 р. 15:40 м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рима” (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 30 кв. 39)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 3020,42 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача – Ягунов В.П., довіреність №4326/9/10-0 от 16.10.06, державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача –не з’явився,

встановив:

Позивач звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом за єдиним податком в сумі 3020,42грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рима”, посилаючись на те, що відповідачем в порушення пунктів 1, 2, 8 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” проведена розрахункова операція без застосування регістратору розрахункових операції, не виданий розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, реалізовані товари без наявності цінників в грошової одиниці України, відсутній торговий патент, роздрібна торгівля алкогольними напоями здійснювалась без наявності ліцензії, в результаті чого податковим рішенням застосовані штрафні санкції, які цей час не сплачені.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 27.11.2006 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/349, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 16.01.2007 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/349 до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рима” зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Севастопольською міською державною адміністрацією 22.02.1994.|часописі| |урахування| |речей|

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя 08.06.2005 провела перевірку буфета, належного ТОВ «Рима»з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкого|готівкового| і безготівкового обороту|звороту,оберту| суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Рима».

За результатами перевірки складений акт перевірки № 2702/0337/2330 від 08.06.2005, в якому зафіксовано, порушення ТОВ «Риму»пунктів 1, 2, 8 статті 3 Закону України «Про застосування|вживання| реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, послуг»|із| та статей 3, 7, 15 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: проведення розрахункової операції без застосування|вживання| РРО| на суму 32,40 грн|.; не виданий особі|обличчю,лицю|, яка одержує|отримує| послугу, розрахунковий документ встановленої|установленої| форми на повну|цілковиту| суму проведеної операції; реалізовані товари без наявності цінників в грошовій одиниці України; відсутність торгового|торгівельного| патенту; роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами здійснювалася без ліцензії.

За допущені порушення на підставі акту перевірки № 2702/0337/2330 від 08.06.2005 та статей 17, 22 Закону України «Про застосування|вживання| реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», статей 8, 17 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя було прийнято рішення №0001532303/0 від 13.06.2005 про застосування|вживання| фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 1320,42 грн. і рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| №000154230/0 від 13.06.2005 про застосування|вживання| фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Зазначені рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| |вживання|відповідачем оскаржені, |за результатами|скарга ТОВ «Рима»залишена без задоволення, прийняти рішення №0001542303/1 від 19.07.2005 про застосування|вживання| фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 1700,00 грн. №0001532303/1 від 19.07.2005 про застосування|вживання| фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 1320,42 грн. Зазначені рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| були направлені|спрямовані| поштою 28.07.05 та одержані|отримані| відповідачем 02.08.05 згідно розпису на поштовому повідомленні.

На момент розгляду справи розмір бюджетної заборгованості складає 3020,42 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 3, 17, 22 Закону України «Про застосування|вживання| реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», ст. 3, 7, 8, 15, 17 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рима” (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 30 кв. 39; ідентифікаційний код 22237441) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь заборгованість перед бюджетом у розмірі 3020,42 грн. (п/р 31112104700007, МФО 824509, код платежу 21080900|перерахуванню||).

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко