Справа № 617/868/15-ц
Провадження № 2/617/422/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,
секретаря Бондаренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 85 069 грн. 66 коп. вказавши, що між Публічним акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 02.07.2013 року, позичальнику надано грошові кошти у розмірі 54 700 грн., строком до 02.07.2018 року. Крім того, 26.11.2013 року між Публічним акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_2, позичальнику ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі 22410,00 грн., строком до 26.11.2016 року. 15.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було укладено договір кредитного портфелю б/н, згідно якого ТОВ ОТП Факторинг Україна одержало право вимагати від боржника виконання забовязань за кредитними договороми № НОМЕР_1 від 02.07.2013 року та № НОМЕР_2 від 26.11.2013 року. Відповідно до умов укладених Договорів, відповідач забовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти у строки визначені Договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені п. 1.4., 1.5. Договору. Повернення відповідної частини кредиту здійснюється щомісячно у розмірі та строки визначені у Графіку платежів у порядку визначеному п. 1.4.2. Договору. В порушення умов кредитного договору, відповідачем були не виконані взяті на себе забовязання, у звязку з чим станом на 21.04.2015 року виникла заборгованість: за кредитним договором № НОМЕР_1 від 02.07.2013 року у розмірі 60173,95 грн., яка по тілу кредита становить 50611,30 грн., за відсотками 4903,76 грн., комісія 4 658,89 грн.; за кредитним договором № НОМЕР_2 від 26.11.2013 року у розмірі 24 895,71 грн., яка по тілу кредита становить 21162,93 грн., за відсотками 1,01 грн., комісія 3731,77 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в повному обсязі та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно кредитного договору № НОМЕР_1 укладеного 02.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, позичальнику був наданий кредит в розмірі 54 700 грн. строком до 02.07.2018 року.
Згідно кредитного договору № НОМЕР_2 укладеного 26.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, позичальнику був наданий кредит в розмірі 22 410 грн. строком до 26.11.2016 року.
15.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було укладено договір кредитного портфелю б/н, згідно якого ТОВ ОТП Факторинг Україна одержало право вимагати від боржника виконання забовязання за кредитними договорами № НОМЕР_1 від 02.07.2013 року та № НОМЕР_2 від 26.11.2013 року.
Згідно розрахунку боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 02.07.2013 року заборгованість становить 60173,95 грн., яка по тілу кредита становить 50611,30 грн., за відсотками 4903,76 грн., комісія 4 658,89 грн.; за кредитним договором № НОМЕР_2 від 26.11.2013 року - 24 895,71грн., яка по тілу кредита становить 21162,93 грн., за відсотками 1,01 грн., комісія 3731,77 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе обовязків по кредитним договорам, з нього повина бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитних договорів та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,610,631,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, р/рахунок 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харків, МФО 300528, заборгованість за кредитним договором №2004491441 від 02.07.2013 року в розмірі 60 173,95 грн. (шістдесят тисяч сто сімдесят три) грн. 95 коп.; за кредитним договором №2006885362 від 26.11.2013 року в розмірі 24 895,71 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 71 коп., а всього 85 069 грн. 66 коп. (вісімдесят пять тисяч шістдесят дев'ять грн. 66 коп.) та судові витрати в розмірі 850.69 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 47878154, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/868/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: