Справа № 614/800/15-к
1-кп/614/71/15
Категорія 27
-
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Гуляєвої Г.М.
за участю секретаря Євтіхієвої С.В.
прокурора Шпака М.А. неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
адвоката Кравцуна В.А.
законного представника неповнолітнього ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1-кп/614/71/15 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Харківської обл. Борівського р-ну с. Підвисоке, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_4, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;
встановив:
30.07.2015 р. від прокурора Борівського району Харківської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220230000136 від 28.04.2015 р. відносно ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_1
По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
Ухвалою судді від 31.07.2015р. призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, законного представника неповнолітнього, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Матеріали досудового розслідування для долучення до обвинувального акта не надавались.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Борівському районному суду Харківської області.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовані питання, передбачені ч.ч.2,3 ст.315 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України; неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Харківської обл. Борівського р-ну с. Підвисоке, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_4, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника, захисника, уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 47877679, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/800/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: