Ухвала суду № 47877634, 03.08.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

612/282/15-ц

2/612/157/15

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Лобановської С.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача і зареєстрованих у будинку осіб. В обґрунтування позову зазначають, що з відповідачем було укладено договір №HAUAGK01270019 від 13 вересня 2007 року про надання кредиту у розмірі 33600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, цього самого дня в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та ОСОБА_2 уклали договір іпотеки №HAUAGK01270019 від 13 вересня 2007 року, згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 48,30 кв.м., розташований за адресою: вул. К.Маркса, буд. 79 смт. Близнюки Харківської області, обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки становить 28000 гривень 00 копійок.

Проте своїх зобовязань щодо повернення кредиту та відсотків за його використання відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 05. 05. 2015 має заборгованість у сумі 94496 гривень 76 копійок.

Посилаючись на невиконання зобовязань, позивач просить суд з метою погашення заборгованості за кредитним договором №HAUAGK01270019 від 13 вересня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором від 13 вересня 2007, а саме житловий будинок розташований за адресою: вул. К.Маркса, буд. 79 смт. Близнюки Харківської області з укладанням від свого імені договору купівлі продажу в тому числі нотаріального укладення договору купівлі продажу з іншою особою покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні зазначеному в договорі іпотеки 28000 гривень, будь яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Крім того, позивач просить висилити з вищевказаного житлового будинку відповідача та інших осіб, які зареєстровані або проживають у ньому.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

21 липня 2015 року ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області провадження по справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування з територіального органу державної міграційної служби України довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Карла Маркса, буд.79 смт. Близнюки Харківської області.

В попереднє судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву та клопотання про витребування доказів підтримав, мотивуючи тим, що такі матеріали можуть містити відомості про осіб, які підлягають виселенню за вимогою банку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення справи до суду не надавав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.

Оскільки позивач не має змоги самостійно отримати інформацію про осіб, які зареєстровані в будинку, без їх згоди, а такі відомості можуть мати значення для справи, суд задовольняє клопотання.

В попередньому судовому засіданні суд провів дії, вказані в ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 57, 130, 133, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 13 серпня 2015 року у приміщенні суду.

Клопотання представника позивача про витребування з територіального органу державної міграційної служби України довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Карла Маркса, буд.79 смт. Близнюки Харківської області, - задовольнити.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Витребувати в судове засідання на 14 годин 13 серпня 2015 року із Близнюківського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області відомості про осіб, які зареєстровані у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Карла Маркса, буд.79 смт. Близнюки Харківської області.

Суддя С.М. Лобановська