Постанова № 47877596, 20.05.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-567/10

3-567/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Арменії, мешканку АДРЕСА_1, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2, інформація про ідентифікаційний код відсутня,- за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

встановив:

14 квітня 2010 року о 16.25 в смт. Червоний Дінець по вул. Спортивній, 30-А Балаклійського району Харківської області працівниками ДП1 у Балаклійському районі Харківської області проводилася перевірка ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1 за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Під час перевірки виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка вказана у денному звіті реєстраторів розрахункових операцій. Вказаним діянням було порушено вимоги п.13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Порушення вказаних вимог вчинене ОСОБА_1, продавцем кіоску ФОП ОСОБА_2

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення № 1798/2310 серії КР № 223149 від 14.04.2010 року зазначила, що просить розглянути справу без її участі.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1798/2310 серії КР № 223149 від 14.04.2010 року, актом перевірки № 2980/20/40/23/НОМЕР_1 від 14.04.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 34 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили_____