Вирок № 47877442, 30.07.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
431/2776/15-к
Номер документу
47877442
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

30.07.2015

ЄУН 431/2776/15-к

Провадження 1-кп/431/185/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Жадан О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, маючого базову середню освіту, судимого вироком Старобільського районного суду Луганської області від 25.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України з випробуванням в 1 рік, зареєстрованого й фактично мешкаючого по АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 15.04.2015 року, приблизно о 18 годині ОСОБА_1, знаходячись поблизу полігону, який розташований в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, знайшов тубус з гранати РПГ-7, а також гранату-постріл РПГ-7, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без відповідного дозволу, і він, реалізуючи свій злочинний намір, пішов до пункту прийому металобрухту, що розташований у с. Підгорівка по вул. Кірова Старобільського району Луганської області, але зустрівши працівників міліції, залишив бойові припаси на землі.

17.04.2015 року об 21 годині 30 хвилин, співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в ході огляду місця події на вул. Нагірній, біля будинку № 7 у Старобільському районі Луганської області було вилучено пластиковий тубус з надписом РПГ-22254-17-85ВП-22533-П95-85/1 ТР 810 20-85-К, а також снаряд з маркуванням 0-2-90Р/1 ТР ВР 1-90-к ОК ФОЛ 7В20533-ОП-99, який у зв'язку з небезпекою для оточуючих в подальшому було утилізовано на полігоні, розташованому в с.Підгорівка Старобільського району, а виявлені осколки від снаряду були виявлені та поміщені в спец пакет.

Згідно до висновку вибухотехнічної експертизи № 157 від 06.05.2015 року наданий на експертизу предмет ймовірно є спрацьованою пусковою трубою реактивної протитанкової гранати РПГ-22; а згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 4630 від 18.05.2015 року надані на експертизу предмети є фрагментами протитанкової гранати типу ПГ-7.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, а саме - незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Старобільського району Жаданом О.С. та підозрюваним ОСОБА_1 19 липня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 263 КК України й зобов'язався беззастережно визнати себе винуватим в повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового засідання ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, сторонами узгоджено, що покарання буде призначено за ч. 1 ст.263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої або середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчинення якого визнав себе ОСОБА_1 віднесений до тяжкого злочину, що порушує державні інтереси, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

При обранні покарання відносно ОСОБА_1 суд приймає до уваги, що ОСОБА_1. засуджений вироком Старобільського райсуду Луганської області 25.06.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, 76 КК України на ОСОБА_1 покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну міста проживання, роботи, навчання.

Виходячи з вищевикладеного, суд , затверджуючи угоду про визнання винуватості, застосовує до покарання вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки інкримінований злочин, ОСОБА_1 скоїв до винесення вироку суду від 25.06.2015 року.

Речові докази підлягають знищенню. З ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення вибухотехнічної експертизи № 157 від 06.05.2015 року в 491,04 грн. Інші витрати на проведення експертиз стягненню не підлягають, оскільки експертизи проведені за рахунок держави.

Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 19 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 12015130580000451 від 15.04.2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Старобільська Луганської області Жаданом О.С. й підозрюваним ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України й призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання зарахувати частково покарання, відбуте за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 25.06.2015 року й остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням в 2 роки.

На підставі ч 1 п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення вибухотехнічної експертизи № 157 від 06.05.2015 у кримінальному провадженні № 12015130580000451 від 15.04.2015 року - 491,04 грн. в дохід держави, одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок 3116115700331, банк ДКСУ УК в Луганській області, і.н. 37858396.

Речові докази: білий полімерний мішок, який містить пластикову трубу цілиндричної форми, зеленого кольору, гранати з надписом РПГ-22254-17-85 ОЛ ВП-22533-Л95-85 (квитанція № 806 від 15.04.2015 року, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Старобільського РВ ГУВМС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції через Старобільський суд Луганської області.

Суддя: Ткач О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47877442 ?

Документ № 47877442 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47877442 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47877442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47877442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47877442, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 47877442, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47877442 відноситься до справи № 431/2776/15-к

Це рішення відноситься до справи № 431/2776/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47877438
Наступний документ : 47877446