Вирок № 47877208, 18.06.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3444/15-к

1-КП/415/353/15

ВИРОК

Іменем України

18.06.15 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Горбатенка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Промишлений Комсомольского району міста Воркута, РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 21 червня 2002 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 03 серпня 2004 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до Постанови Свердловського міського суду Луганської області від 27 липня 2004 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 12 днів, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

10 квітня 2015 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, знайшовши на прилеглій до приміщення будівлі Лисичанського поліклінічного відділення №2 імені 10 Років Жовтня территорії, по вулиці Мельникова, 48, міста Лисичанська, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді, якою, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №810/368 від 21 квітня 2015 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину 9 грам, незаконно зберігав останній при собі та за місцем мешкання, АДРЕСА_3, без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції, під час проведення обшуку житлового приміщення, в присутності понятих, 16 квітня 2015 року, в період часу з 12 години 30 хвилин до 13 години 45 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, - для особистого вживання, знайшовши останній у поліетиленовому згортку в районі приміщення будівлі Лисичанського поліклінічного відділення №2 імені 10 Років Жовтня у місті Лисичанську, та зберігаючи, в подальшому за місцем свого мешкання, АДРЕСА_3, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_1 - має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (а.с.78), не працює, є інвалідом І групи (а.с.78,80), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров'я та наявність І групи інвалідності (а.с.80), а також, наявність на утриманні матері похилого віку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка страждає на тяжке захворювання, пов'язане з опорно-рухливим станом, та також є інвалідом, у зв'язку з чим, потребує у догляді (а.с.78).

В якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи обставину, що обтяжує покарання, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який - не працює, є інвалідом І групи, має постійне місце мешкання, за яким характеризується позитивно, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, та який - є пов'язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, при цьому, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1, який - в повному обсязі визнав свою провину, активно сприяв розкриттю злочину і в судовому засіданні вибачався за вчинення останнього, має на утриманні матір похилого віку, і, разом з тим, враховуючи обставини інкримінованого кримінального правопорушення, і, одночасно, враховуючи стан здоров'я безпосередньо обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, а також, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3, ст.76 ч.1 п.4 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Підстав щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження - не ставилось

У зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №810/368 від 21 квітня 2015 року (а.с.41-43), витрати на залучення експертів у сумі 245 гривень 52 копійки (а.с.40), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Витрати на залучення експертів - у сумі 1477 гривень 28 копійок (а.с.47), пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №754 від 15 травня 2015 року (а.с.48-49), стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягають, оскільки останньому обвинувачення в данній частині - не висувалось.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину 9,3 грама - (до проведення експертизи - 9 грам), психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0756 грама, одноразовий медичний шприць, об'ємом 2,5 мл, з рідиною, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0072 грама, скляна емкість у вигляді чарки з нашаруванням речовини амфетаміну на внутрішніх поверхнях, медичний флакон з нашаруванням речовини метамфетаміну на внутрішніх поверхнях, пакет, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.44,45,50,51),

- підлягають знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

245 (двісті сорок п'ять) гривень 52 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину 9,3 грама - (до проведення експертизи - 9 грам), психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0756 грама, одноразовий медичний шприць, об'ємом 2,5 мл, з рідиною, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0072 грама, скляну емкість у вигляді чарки з нашаруванням речовини амфетаміну на внутрішніх поверхнях, медичний флакон з нашаруванням речовини метамфетаміну на внутрішніх поверхнях, пакет, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: